ஒரு கேள்வியில் தொடங்குகிறோம். ஏதேனும் ஒரு தலைப்பில் உலகின் சிறந்த தகவல் வேண்டும் என்றால் — மிக நம்பகமானது, மிக ஆழமானது, மிக புதியது — நீங்கள் எந்த மொழியில் தேடுவீர்கள்?
பெரும்பாலானோரின் பதில்: ஆங்கிலத்தில், ஏனெனில் நல்ல தகவல் பெரும்பாலும் அங்கேயே இருக்கிறது.
இந்தப் பதில் பாதி உண்மை. உண்மை என்பது, இன்று இணையத்தில் உயர்தரமான உள்ளடக்கத்தின் பெரும் பகுதி ஆங்கிலத்தில் இருப்பது. பாதி என்பது, அதைக் கேட்டு நாம் வேறொரு முடிவை எடுத்துக்கொள்கிறோம்: அந்த அறிவை அடைய ஆங்கிலம் கற்றே ஆக வேண்டும் என்று.
முதல் விஷயம் ஒரு தகவல். இரண்டாவது ஒரு பழக்கம். பழக்கங்களை மாற்ற முடியும்.
பிரச்சினையின் ஆழம்
தமிழ்நாட்டில் லட்சக்கணக்கானோர் தங்கள் வேலையில் தேர்ந்தவர்கள், தங்கள் துறையில் சிந்திக்கக் கூடியவர்கள், உலகுக்குத் தேவையான அறிவு அவர்களிடம் இருக்கிறது — ஆனால் புதிதாக ஒன்றைக் கற்க முயலும்போது, வழி ஆங்கிலம் வழியாகவே செல்கிறது.
இது திறமையின்மை அல்ல. இது மொழி வரைந்த ஒரு எல்லை, திறமை வரைந்தது அல்ல.
இந்த எல்லை வெறும் சிரமம் அல்ல — அதற்கு விலை உண்டு:
- வேகம் — தாய்மொழியில் ஒரு மணி நேரத்தில் புரிவது, இரண்டாம் மொழியில் மூன்று மணி நேரம் எடுக்கும், இன்னும் நுணுக்கங்கள் தவறும்.
- ஆழம் — எந்த மொழியில் இயல்பாக இல்லையோ, அதில் விரைவில் மேற்பரப்பில் நிற்க வேண்டியிருக்கும். கடினமான பகுதி விடப்படும்.
- நம்பிக்கை — "இது எனக்கானது அல்ல" என்ற உணர்வு மெதுவாக அந்தத் துறையிலிருந்து தள்ளிவிடும்.
மிகப்பெரிய இழப்பு மக்கள் கற்காததல்ல. மிகப்பெரிய இழப்பு, பலர் இந்தத் தலைப்பு தங்கள் அளவுக்கு அப்பாற்பட்டது என்று நம்பத் தொடங்குவதுதான் — உண்மையான காரணம் வெறும் மொழி எனும்போது.
மொழிக்கும் அறிவுக்கும் உள்ள உறவு
மொழி அறிவின் மேலோடு என்று நாம் நினைக்கிறோம் — உள்ளே இருக்கும் விஷயம் ஒன்றுதான், சுற்றியிருக்கும் உறை வேறு. உண்மையில் உறவு ஆழமானது: நாம் எந்த மொழியில் சிந்திக்கிறோமோ, அதே மொழியில் விஷயங்களை இணைக்கிறோம்.
அன்றாட உதாரணத்தில் பாருங்கள். "சந்தையில் குமிழ் இருக்கிறது" — இந்த வாக்கியம் உங்களுக்குப் புரிகிறது, ஏனெனில் சிறுவயதில் சோப்புக் குமிழ்களைப் பார்த்திருக்கிறீர்கள், அவை பெருத்து உடையும் என்று தெரியும். இந்த அர்த்தம் வார்த்தைகளில் மட்டும் இல்லை, உங்கள் அனுபவத்தில் இருக்கிறது.
இப்போது அதே வாக்கியத்தை குமிழையே பார்த்திராத ஒருவருக்குக் கொடுங்கள். வார்த்தைகள் புரியும். எச்சரிக்கை புரியாது.
இதுவே மனச்சுமை (cognitive load) — தாய்மொழி வாசகர் ஒருபோதும் செய்யாத உழைப்பு, இரண்டாம் மொழி வாசகர் ஒவ்வொரு பத்தியிலும் செய்ய வேண்டியிருக்கும். அந்த உழைப்பு புரிந்துகொள்வதற்கே செலவாகியிருக்கும், மொழித் தடை இல்லாதிருந்தால்.
மொழிபெயர்ப்பு ஏன் போதாது
இதைத் தெளிவாகச் சொல்ல வேண்டும், ஏனெனில் "நாங்கள் மொழிபெயர்க்கிறோம்" என்பதே மிகவும் பொதுவான, மிகவும் பலவீனமான பதில்.
மொழிபெயர்ப்பு வாக்கியத்தை மாற்றுகிறது. அது அனுமானங்களை மாற்றுவதில்லை.
மொழிபெயர்க்கப்பட்ட உரை இலக்கணப்படி சரியாக இருக்கலாம், சொல்லுக்குச் சொல் சரியாக இருக்கலாம், இருந்தும் பயனற்றதாக இருக்கலாம் — ஏனெனில் அந்த வாக்கியம் நின்றிருந்த பின்னணி பின்தங்கிவிட்டது.
| மொழிபெயர்ப்பு | மறுவிளக்கம் | |
|---|---|---|
| தொடக்கம் எங்கிருந்து | தயார் ஆங்கில வாக்கியத்திலிருந்து | அடிப்படைக் கருத்திலிருந்து |
| வாசகருக்குக் கிடைப்பது | அதே அமைப்பு, புதிய சொற்களில் | அதே கருத்து, தன் சூழலில் |
| முதலில் உடைவது | மரபுத்தொடர், பின் நகைச்சுவை, பின் வாதத்தின் பின்னணி | எதுவும் இல்லை, மறுகட்டமைப்பு நேர்மையாக இருந்தால் |
| வாசகர் தனியாக அறிய வேண்டியது | ஆங்கில வாத முறை | எதுவும் இல்லை |
| தோல்வி எப்படித் தெரியும் | தெளிவாகத் தெரியும், ஆனால் உள்ளீடற்றது | ஆழத்தைக் காப்பது உண்மையான உழைப்பைக் கேட்கிறது |
உண்மையான தேர்வு வாக்கியம் அழகாக இருக்கிறதா என்பது அல்ல. உண்மையான தேர்வு: சொல்லப்பட்டதே சொல்லப்பட்டதா — அதே நிபந்தனைகளுடன், அதே ஆழத்துடன்.
DeepShodh எப்படி வேலை செய்கிறது
எங்கள் அணுகுமுறை நான்கு நிலைகளில் உள்ளது, ஒவ்வொரு நிலைக்கும் அதன் சொந்த ஆபத்து உண்டு.
-
கருத்தைப் பிரித்தெடுத்தல் — முதலில் உண்மையான கூற்று என்ன, அது எதன் மேல் நிற்கிறது, எப்போது தவறாகும் என்பதைத் தீர்மானிப்பது. ஆபத்து: மூலத்தின் அமைப்பு அமைதியாகவே கூடவே வருவது.
-
கலாச்சார இணைப்பு — அந்தக் கருத்தை வாசகரிடம் ஏற்கனவே இருக்கும் ஒன்றோடு இணைப்பது — அவரது மரபுத்தொடர்கள், அவரது சந்தை, அவரது அனுபவம். ஆபத்து: தவறான உவமை, மொழிபெயர்ப்பை விட நம்பகமாகத் தோன்றும்.
-
மறுவிளக்கம் — வாசகரின் மொழியில், அதே ஆழத்தில் எழுதுவது. ஆபத்து: ஆழம் சுருங்குவது — உரை படிக்க எளிதாகிறது, அதே நேரம் மேலோட்டமாகிறது.
-
ஆழச் சரிபார்ப்பு — மூலத்தோடு ஒப்பிடுவது: என்ன விடுபட்டது, எந்த நிபந்தனை நீக்கப்பட்டது, எந்தக் கூற்று தயக்கமின்றி முழுமையானதாக மாற்றப்பட்டது.
நான்காவது நிலைதான் மிக முக்கியம், ஏனெனில் முதல் மூன்றின் தவறுகள் படிக்க நன்றாகவே இருக்கும்.
ஒரு உதாரணம்
கேள்வி இது என்று வைத்துக்கொள்வோம்: "வட்டி விகிதம் உயரும்போது பத்திரங்களின் விலை ஏன் விழுகிறது?"
தூய மொழிபெயர்ப்பு சொல்லும்: "வட்டி விகிதத்திற்கும் பத்திர விலைக்கும் எதிர்மறை உறவு உண்டு."
இது சரி, பயனற்றது. ஏன் என்று சொல்லவில்லை.
மறுவிளக்கம் இப்படித் தொடங்கும்: கடந்த ஆண்டு 6 சதவீதத்திற்கு ஒருவருக்குக் கடன் கொடுத்தீர்கள் என்று வைத்துக்கொள்ளுங்கள். இந்த ஆண்டு சந்தையில் புதிய கடனுக்கு 7 சதவீதம் கிடைக்கிறது. இப்போது உங்கள் பழைய 6 சதவீதக் கடன் யாருக்கு வேண்டும்? நீங்கள் அதை மலிவாக விற்றால் மட்டுமே. அதாவது விலை விழும் — உங்கள் பழைய கடன் புதிய சந்தைக்கு சமமாகும் வரை அந்த வீழ்ச்சி நீடிக்கும்.
ஒரே விஷயம். முதல் வாக்கியத்தை மனப்பாடம் செய்ய வேண்டும். இரண்டாவது புரிகிறது, மனப்பாடம் தேவையில்லை.
இதுதான் வித்தியாசம் — இதுதான் கற்றலை நிலைத்திருக்கச் செய்கிறது.
தாய்மொழியில் படிப்பதன் உண்மையான பயன்கள்
- வேகம் — புரிய எடுக்கும் நேரம் குறைகிறது, ஏனெனில் மொழிபெயர்ப்பு உழைப்பு நீங்குகிறது.
- ஆழம் — கடினமான பகுதிகள் விடப்படுவதில்லை, ஏனெனில் கடினமான மொழியால் கடினமாகத் தெரிவதில்லை.
- நினைவு — சொந்த மொழி உதாரணத்தோடு இணையும் விஷயம் நீண்ட காலம் நிலைக்கும்.
- நம்பிக்கை — "இது எனக்கானது" என்ற உணர்வு துறையோடு இணைத்து வைக்கும்.
- வெளிப்பாடு — புரிந்ததை மற்றவர்களுக்குச் சொல்வதும் எளிதாகிறது.
ஏற்படும் ஐயங்கள்
"இது மொழிபெயர்ப்பின் வேறு பெயர்தான் அல்லவா?"
இல்லை, வித்தியாசத்தைச் சோதிக்க முடியும். ஒரு பதிலை எடுத்து இரண்டு வழிகளில் செய்யுங்கள்: ஒருமுறை மொழிபெயர்க்கவும், தனியாகக் கருத்திலிருந்து மறுவிளக்கவும். பிறகு ஆங்கிலம் தெரியாத தாய்மொழி வாசகரிடம் எது புரிந்தது என்று கேளுங்கள், துறை வல்லுநரிடம் எது நிபந்தனைகளை இழந்தது என்று கேளுங்கள். மொழிபெயர்ப்பு முதல் சோதனையில் தேர்ச்சி பெறும், இரண்டாவதில் தோல்வியடையும். மறுவிளக்கம் முதல் சோதனையில் சில நேரம் தோல்வியடையும், இரண்டாவதில் தேர்ச்சி பெறும். இது வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்ட பரிமாற்றம் — யாரும் நம்பாத பதிலைவிட, சிறிது கூடுதல் கவனம் கோரும் பதில் மேல்.
"உள்ளூர் மட்டத்திற்கு எளிமையாக்கும்போது துல்லியம் போய்விடாதா?"
போகலாம், அதனால்தான் ஆழச் சரிபார்ப்பு தனி நிலையாக இருக்கிறது, நம்பிக்கையாக அல்ல. எங்கள் விதி: துல்லியம் கூற்றுகள், நிபந்தனைகள், விலக்குகளில் இருக்கிறது — சொல்லாடலில் அல்ல. வங்கிக்குப் பதிலாக வட்டிக்காரரை உதாரணமாக வைத்தும் ஒவ்வொரு நிபந்தனையையும் காக்க முடியும். ஆனால் நிபந்தனையை நீக்கிவிட்டு, நம்பிக்கையான தொனியால் ஈடு செய்ய முடியாது.
"நல்ல மாடல் இதைத் தானாகவே செய்யாதா?"
ஓரளவு செய்யும், அதுதான் இலக்கு. ஆனால் அந்த வாக்கியத்தில் "ஒரு நாள்" என்பது நிறைய வேலை செய்கிறது, இன்றே இந்தக் கருவி தேவைப்படுபவர்களுக்குக் காத்திருப்பது உதவாது. மிகவும் பயனுள்ள அணுகுமுறை: திறனை அறிவிப்பதற்கு முன் மதிப்பீடு இருக்க வேண்டும். யாரும் மதிப்பீடு செய்யாத சரளமான தமிழை உருவாக்கும் மாடல் தீர்க்கப்பட்ட பிரச்சினை அல்ல, அளக்கப்படாத பிரச்சினை.
அடுத்து
ஆங்கிலம் கற்பது பயனற்றது என்று நாங்கள் சொல்லவில்லை. இரண்டாம் மொழி கற்பது ஒரு சொத்து — அது உலகத்திற்கான கதவைத் திறக்கிறது.
ஆனால் ஒரு தலைப்பைப் புரிந்துகொள்வதற்கான நிபந்தனை மொழியாக இருக்கக் கூடாது என்பதும் உண்மை. அறிவை அடையும் வழி மொழித் தேர்வாக மாறினால், நாம் திறமையை அல்ல, பின்னணியை அளக்கிறோம்.
DeepShodh ஒரு விஷயத்தின் மேல் நிற்கிறது: உங்கள் வெற்றி உங்கள் அறிவாற்றலைப் பொறுத்ததாக இருக்க வேண்டும், உங்கள் சொல்லகராதியை அல்ல.
தமிழில் ஏதேனும் ஒரு தலைப்பைப் புரிந்துகொள்ள விரும்பினால் — அறிவியல், பொருளாதாரம், வரலாறு, தொழில்நுட்பம், தத்துவம் — கேள்வியை உங்கள் மொழியில் கேளுங்கள். மூலங்களுடன் பதில் கிடைக்கும், மொழிபெயர்ப்பு உழைப்பு தேவைப்படாது.
Found this useful?
Share it with someone who reads better in their own language.